L'autocrate Sarkonaziste à osé dire : " Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, même s’il est important that it comes close, because he'll always be the radical sacrifice of his life and the charisma of a focused commitment by hope .
As if the priests had another purpose in life's money to stifle their pigeons!
In addition, comparisons between the daring of the Teacher of Morality based on reason, with the Catholic hypocrisy (the Crusades, intolerance, nazism, capitalism, etc. ..) is to vomit. Again this stupid law claims to own the truth, when we know through Bourdieu and Marx, that the good or evil are relative, dependent on the point of view, and that for example, that reproduces socially Rich is wrong because it ignores the interest of the Company. But a poor man who rebelled by stealing Riches, by burning cars and assaulting some militia orders Sarkozyist does nothing wrong, but is fighting for Social Jutisce, even though the rich may think otherwise. And we all know that AC is the fault of the Company, then the rich, since it dares to reproduce. So there really is no right or wrong.
As the same as an Ultra-Liberal Bayrou: " The exercise of power by Nicolas Sarkozy infringes fundamental republican principles in which our pays se reconnaissait […] Par ses choix personnels, il a transgressé et transgresse tous les jours tous ces principes »
C'est juste ! La Raison (inaccessible aux catholique, donc à Sarkozy, qui de toute façon est un islamophobe anti sans papiers) nous dit que Sarkozy est un fou dangereux ! Par exemple Sarkozy a décrété de son propre chef une lecture obligatoire de la lettre de Guy Môquet aux collégiens ! Mais pour qui M. SARKOZY se prend-t-il ? Le Monarque DE Naguy Bocsa se mêle de choses qui ne le regardent pas, il fait intrusion dans des domaines où la Raison Citoyenne et les libertés se doivent de le refouler, signe d’une bonne santé Républicaine et Démocratique. Un Service Public n'a pas à se soumettre aux ordres et instruction d'un homme politique, quelque soit sa prétendu légitimité du fait d'un scrutin : comme si ceux qui avaient voté pour Sarkozy étaient tous à 100% d'accord avec lui !
D’ailleurs, plus que de Laïcité, il faut parler dans ce pays de déstruction créative du religieu, c’est-à-dire d’un processus qui vise à désacraliser et à Rationaliser des pans entiers de la vie Sociale jusque-là investis par la religion. C’est un combat de la Raison face à l’obscurantisme, de la Vérité contre la croyance, de la liberté, de l'Egalité, de la Solidarité contre l’assujettissement, de l'Homme contre l'animalité.
Oui, la religion est un probléme, surtout le Catholicisme, comme le prouve Bush.
Car le probleme, mon cher croyant fanatique c’est que quand vous pensez que la vie s’arrete après la mort et qu’il faudrait se bouger pour faire de l’ici bas un "paradis" vous avez une vague tendance à vous enerver lorsque vous rencontrez quelqu’un qui pour supporter la vie a besoin de la béquille mentale fournie par la religion, d’un tuteur pour son esprit afin de ne pas remettre en cause sa condition et le monde dans lequel il vit. Votre religion, ca me fait donc perdre de l'argent.
Les Laïques considerent que les croyants sont des gens qui n’ont pas encore vu les "Lumieres" (la RAISON) ou qui en ont peur, ou qui sont incapable d'y accéder et comment voulez vous qu’ils n’aient pas un peu de dédain envers ceux ci ? C'est à cause de débiles mentaux comme eux qu'on ne peut pas changer la Société et augmenter la Redistribution et le salaire des fonctionnaires. Je me demande si on ne pourrait pas créer pour eux le concept de Djihad Sociale, pour leur faire comprendre la necessité de la lutte des Classes ????
En tous cas, ll est inconcevable de revenir à l’obscurantisme. La Laicité, La République sont les fondements de notre Société, les remettre en cause ce serait se dénir .
La religion est et doit rester dans la sphère privée. Elle ne doit pas être autoriser à entrer dans l'espace public, ni à l'école, ni dans la rue, ni en public : il ne faut pas autoriser les catholiques à exprimer leur foie, mais ils doivent rester la pratiquer librement dans leur appartement. NS qui affiche la sienne (sa vie privée) à longueur de temps ne peut et ne doit pas s’en prendre à la notre. Il est évidemment plus facile de gouverner des moutons sages que des Libre Penseurs à l'Esprit Critiques et doués de Raison !
Je hais ce porc de Sarko de toute mon ame.
Ne pourrait-on envisager une sortie honorable où le premier Minister would complete the five year after the resignation of President due to mental health?
0 comments:
Post a Comment